河南省卫生厅的选择性执法
【摘要】河南省卫生厅对郑州大学第一附属医院立案调查和处罚主刀医生的正当性基础，实在经不起推敲。首先，河南省卫生厅把诊断疾病与诊断职业病混为一谈。其次，河南省卫生厅无视张海超在先已被多家权威医院确诊患尘肺但郑州市职业病防治所并不认账的事实，对事件的来龙往脉视而不见。第三，郑州大学第一附属医院和主刀医生是初次接诊，在行为上并无违法之处，在主观上并无违法的'故意或过失。更为值得关注的是，河南省卫生厅所表现出来的选择性执法，既无正当性基础，更缺乏善意。选择性执法已经摒弃了公平正义，更谈不上执法逻辑，属于玩弄权术。公权力部分在执法时的选择性执法，在现实中已经成为某种有目共睹的现象，这是导致人们对公权力部分执法不信任的根源之一。【关键词】“开胸验肺”事件评论；正当性基础；诊断疾病与诊断职业病；选择性执法；执法的自由裁量权
【正文】
据《河南商报》及其他媒体报道，8月13日，河南省卫生厅对终极诊断张海超“尘肺合并感染”的郑州大学第一附属医院给予通报批评，并立案调查，称郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。另外，该医院的一位主任医师也是主刀医生，因此被吊销一年的执业资格。
通报一出，***哗然，网友愤怒，纷纷予以口诛笔伐。有网友在《人民网—强国论坛—强国社区》发贴以为，河南省卫生厅通报批评、立案调查的动机是：不处罚医院会出现更多“张海超”。
【河南省卫生厅的选择性执法】相关文章：
4.执法调研报告范文
6.行政执法委托书
7.综合执法培训小结