人民陪审员制度的价值与功能
也许,我们对法治理念的理解存在高下之分；也许，我们对人民陪审员制度价值与功能的看法迥异不同。但我相信,我们敬畏法律、珍视公正的灵魂应该是一致的── 论文提要： 实行陪审制度是当今世界大多数国家的通常做法，其主要目的就在于体现司法***。 以英美为代表的普通法系国家实行陪审团制，以德法为代表的大陆法系国家实行参审制。我国的`陪审制度就是人民陪审员制度，即由依法定程序产生的人民陪审员依法参加人民法院审判活动并与法官具有同等权利的司法制度。 陪审制度的出现，使司法在解决纠纷、分配正义和稳定社会方面的功能得到进一步强化并促使其完成在社会变革中的使命，同时又有力地遏制了司法权的滥用和消除司法领域中的不公正现象。 尤为令人关注的是,被国外形象比喻为“避雷针”的陪审制度，也曾一度行走在或存或废的边沿。 陪审制度的兴衰与强弱，在某种程度上也是这一制度利弊之间的衡量与取舍，或者说，在特定的历史时期，究竟应更加注重其价值追求，还是更加顾忌其负面效应。 在司法实践中，陪审制度无论是在国外还是国内长期以来都存在一定争议，遭遇了不同程度的尴尬。有的国家对陪审制度钟爱有加，而有的则将其扔进了历史垃圾堆。在我国历史上曾经发挥过重要的作用的人民陪审员制度,现在同样处在“摸着石头过河”阶段，如何治理、运作，专家、学者、法官和人民陪审员或扬或抑，观点碰撞激烈。本文仅围绕陪审制度在全球的走向、人民陪审员制度在我国实施的现实意义对人民陪审员制度的价值与功能来作以阐述。由于理***底的肤浅，理论部分大多拾专家、学者之牙慧，实例部分则穿插部分报摘及自身所作的相关调查、分析。 关键字：人民陪审员制度 价值【人民陪审员制度的价值与功能】相关文章：