开奖类现场监视公证存在的题目及对策

时间:2020-10-19 15:03:22 法学毕业论文 我要投稿

开奖类现场监视公证存在的题目及对策

摘要:公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证实行为、有法律意义的文书和事实的真实性、正当性的活动。公证的职能是代表国家行使证实权。公证机构对招标、拍卖、抽签、开奖、评选、商品抽样检测、投票选举等活动进行的现场监视,并对活动结果给予确认的公证称为现场监视公证。近段时间以来,随着西安宝马彩票案***大白,公证业成为了人们质疑的焦点,公证的信誉度、公信力受到了不良的。笔者针对开奖类现场监视公证存在的及对策略谈浅见。首先,阐述开奖类现场监视公证的特点。然后,阐述开奖类现场监视公证办理中存在的题目,主要有两方面;最后是解决开奖类现场监视公证存在题目的对策阐述:主要有七个方面。公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证实法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、正当性的`活动。公证的职能是代表国家行使证实权。公证机构对招标、拍卖、抽签、开奖、评选、商品抽样检测、投票选举等活动进行的现场监视,并对活动结果给予确认的公证称为现场监视公证。
近段时间以来,随着西安宝马彩票案***大白,公证业成为了人们质疑的焦点,公证的信誉度、公信力受到了不良的影响。现针对开奖类现场监视公证存在的题目及对策略谈浅见。
开奖类现场监视公证的特点:
一、这类活动是特定主体(活动主办者)与不特定主体(活动参与者)之间进行的民事法律活动。
活动主体一方即活动主办者是确定的,并对活动的进行起着主动的、主导的作用,是活动的策划、操纵和控制者;而活动的另一方是活动参与者是不确定的多数人,对活动的进行起着被动的、非主导的作用,他们固然人数众多,但互不相识,参与活动的动机、目的各异,难以互相沟通,形成同一意识。由此可以看出,在此类活动中,主体之间强势弱势地位是十分明显的。
二、结果的不确定性,活动的不可重复性。
开奖活动是根据随机性、概率论原理设计的,每个参与者只是获得了中奖的机会、而不是实际得奖的权利。因此每个参与者在机会眼前人人同等,只有靠实力或运气往赢得结果。开奖活动的参与者固然对活动结果普遍具有期待性,但对结果并无十足把握。另外这类活动在时间上、参与者上、中奖几率上无法重复进行。一旦开始进行,就无法逆转返回,因此,出现题目无法补救。再加上这类活动多数涉及金额大,竞争激烈、且参与者对结果期待值很高,所以公众对其公平、公正性尤其关注。
三、活动的半公然性。
此类活动大部分内容是采用公然的方式进行的,但并不是全部,仍有一部分行为是在幕后进行的,因此,整个活动并非完全公然、透明的,这样就有作弊的机会,所以公证就有对其监视的价值和必要性。
存在的题目:
一、

【开奖类现场监视公证存在的题目及对策】相关文章:

1.管理学论文:现场施工管理存在的问题及对策

2.政府采购存在的问题及对策

3.会计估计存在的题目与审计对策论文

4.公路监理中存在的问题及对策

5.当前企业改制存在的问题及对策

6.电力营销管理存在的问题及对策

7.企业营销管理存在的问题及对策

8.我国银行保险存在的问题及对策

9.大学排球教学存在的问题及对策