总之,民事司法改革的目的,在于为当事人提供能够理解又能便捷利用的民事裁判制度,实现公正的司法救济。充分重视家事案件的特殊性,促进家事诉讼程序独立化,设置家事法庭及相应辅助组织,公正地、高效率地审结家事争议,止争息讼,是中国民事司法改革应考虑的步聚之一。
【注释】
[1]据统计,2006年中国内地法院系统审理民事案件共计5329069件。参见肖扬在十届人大五次会议上所做的《最高人民法院工作报告》。
【】
{1}{6}{8}奥特马·饶厄尼希.民事诉讼法(M).周翠译,北京:法律出版社,2003:454—471.
{2}邓学仁,严祖照,高一书.DNA鉴定一亲子关系争端之解决(M).北京:北京大学出版社,2006:112—113.
{3}Article 75(5)(a),Court Act 2003.http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2003/30039——h.htm 04—04—2007.
{4}陈刚,赵信会.英国家事诉讼制度(A).陈刚.比较民事诉讼2003年卷(C).北京:中国人民大学出版社.2004:235.
{5}中村英郎.家事事件裁判制度的比较法研究(A).民事诉讼论集第5卷(C).东京:成文堂,1986.
{7}卡尔·费尔施恩.法官在家事诉讼管辖中的任务(A).载中村英郎主编.家事诉讼管辖——1983年维尔茨堡第七届国际诉讼法大会论文集(C).84.转引自蓝冰.德国家事法院管辖制度若干问题考察.陈刚.比较民事诉讼(C).北京:中国人民大学出版社,2004:244.
{9}段文波.日本民事诉讼体制发展简史(A).陈刚.比较民事诉讼法2006年卷(C).北京:中国法制出版社,2007.241.
{10}高木丰三.日本民事诉讼法论纲(M).陈与年译.北京:中国政法大学出版,2006:57—59.
{11}让·文森,塞尔日·金沙尔.法国民事诉讼法要义(M).罗结珍译.北京:中国法制出版社,2001:284—285.
{12}Stephen M.Cretney,Judith M.Masson,Rebecca Bailey—Harris,Principles of Family Law,7th edition,London,Sweet& Maxwell,2003.p575.
{13}Gary Slapper & David Kelly.The English Legal System,5th edition,London,Cavendish Publishing Limited,2001.p576.
{14}Family Courts of Australia,http://WWW.familycourt.gov.au/presence/connect/home,court—lists/adelaide/2007—4—6.
{15}http://www.familycourt.gov.au/presence,resources/file/eb0000041b01ad0/ORGchart_FEB2006.pdf.2007—4—6.
{16}See,James Crawford.Brian Opeskin,Australia Courts of Law(3rd edition),Oxford University Press,2004,p.208—209.转引自陈苇.外国婚姻家庭法比较研究(M).北京:群众出版社,2006:568.