我国经济合同违约研究
一、违约与市场我国体制改革开始，引进市场、市场就伴随着经济契约关系的萌发和生长。市场运行具有契约化属性，在我国也尽不例外。‘在改革不到10年的时间里，我国的经济合同几乎从无到有、从个别购销活动扩大到包括承揽、承包、租赁、协作等广义交易活动，映现出经济市场化的进程。
我国在引进市场机制过程中，契约运行总体上处于良性状态。自《经济合同法》实施以来，违约率在逐渐下降。，全国经济合同违约率约10％的事实，反映出我国的制度演变在表现上较为顺利的进行。
在产权明确，责任细化的市场经济中，违约率是作为评判契约运行和市场发育好坏程度的决定性标准。即：违约率高，则契约运行差，市场发育程度低，违约率低，则契约运行好，市场发育程度高。违约率与契约运行和市场发育成反此。在低级市场的状态下，由于市场风险的作用和暴利机会的刺激，致使大量的交易行为短期化，呈现出高违约率和契约运行高本钱（用度）的'局面。随着低级市场向市场转变的完成，市场的相对稳定和暴利机会的相应减少，使预期交易得到了发展，呈现出低违约率和契约运行的良性状态。从低级市场向现代市场的转变，是交易行为的短期化向预期化的转变，是契约运行的高本钱向低本钱的转变，是契约运行的良性化过程。
套用违约率的评判标准来衡量我国现阶段的契约运行和市场发育，则只能被我国契约运行相对偏低的违约率所迷惑，过高估计市场的发育程度，或者陷进现阶段低违约率与市场发育的低水平相结合的悖论中往。对于这一***现象的阐发，必须接受一基本命题，合同化不即是契约化。合同化只是契约化的表象。在我国，合同化应以为是脱离原有体制迈向新体制的过程，契约化才真正体现同等自愿、等价有偿。契约神圣的市场经济体制。
由于体制等种种原因，我国现阶段对履约质量的要求普遍过低，很多违约，包括轻度违约，—般违约，甚至严重违约都未加追究，不能为违约率所反映。在企业权利还来彻底明确、责任还来彻底细化的状况下，企业法人，特别是国有企业法人的自由意志还难以得到彻底体现，利盆机制的刚性欠缺，致使对履约质量的要求较低，大量应表现为合同纠纷的合同案件被履约质量的低要求所沉没，同时，申于代表解纷能力的仲裁气力和司法气力的严重
【我国经济合同违约研究】相关文章：
3.经济合同法违约金
7.我国养老保险研究