论财务治理理论的基本结构

论财务治理理论的基本结构

「摘要」创立公道、结构严谨的财务治理结构，是我国财务界面临的一项迫切任务。现有财务治理理论结构存在不完整、层次不清楚、逻辑不严谨等。应正确择定财务治理理论结构的逻辑出发点，创建由财务治理出发点理论、基础理论、目标理论和行为理论组成的财务治理理论结构。　　「关键词」财务治理；理论结构；逻辑出发点　　一、随着主义市场的，传统的财务治理理论受到了强有力的冲击，其根基和结构框架都需要革新。因此，重视和加强财务治理理论，创立科学公道、结构严谨的财务治理理论结构，已是我国财务界面临的一项迫切任务。　　财务治理是一项综合性的价值治理。财务治理理论是人类在长期财务治理实践的基础上，通过思维活动所产生的关于财务治理的系统化的理性熟悉。财务治理理论结构是指财务治理理论系统内部各组成要素之间相互联系、相互作用的方式或程序，或者说是财务治理理论体系内部各要素之间的排列和组合形式。同其他系统的结构一样，财务治理理论系统结构也具有稳定性、层次性、可变性、相对性等特性。　　财务治理理论结构是人们基于对财务治理实践活动的熟悉，通过思维活动对财务治理理论系统的构成要素及其排列和组合方式所作的界定。其功能是界定财务治理理论体系的覆盖内容与容量，展示其整体框架，使财务治理理论系统的构成要素科学化、规范化、有序化和层次化；揭示财务治理理论体系内部各要素之间的内在逻辑结构与层次关系，指明其在体系中的地位和作用，使之成为首尾一贯、结构严谨的有机整体；梳理财务治理理论研究的基本脉路，指导和促进财务管的建设与发展，为构建科学、公道的财务治理学科体系提供理论指南；推演出更加公道的财务治理原则、程序和，有效地改进财务治理实务，促进财务治理实践的发展。　　二、我国财务治理理论结构研究的现状　　近年来，一些财务理论研究者在社会主义市场经济理论指导下，密切联系实际，并大胆鉴戒西方财务治理理论中的有用成果，对计划经济体制下形成的传统财务治理理论进行了大胆的扬弃，对构建适应社会主义市场经济发展要求的新的财务治理理论进行了有益的探索，取得了可喜的成果。但是，从总体上看我国财务治理理论研究行动仍然十分迟缓，无论是研究深度还是广度，都还赶不上的步伐和财务治理实践发展的需要，财务治理理论结构至今仍处于朦胧状态。我国财务治理理论结构研究还不成熟，还存在诸多题目，需要进一步改革、创新和发展。　　一是内容不完整。我国财务治理理论研究，主要集中在财务的实质、财务治理的对象、职能、任务、原则和方法等部分题目上。而对其他理论题目，如财务治理的基本假设、财务治理的目标、财务治理的运行机制等则研究不够。从财务治理主体与客观看，对财务治理客体理论研究较为深进、全面；而对财务治理主体理论，如财务职员的治理、财务职员的素质、知识结构和观念，长期以来则一直缺乏全面系统的探讨，更谈不上将其纳进财务治理理论体系之中，这种人为地把财务治理主体与客体之间的联系割裂开来的现象，致使很多题目得不到本质性的阐述。　　二是层次不清楚。在财务治理理论结构研究中，一般都是将财务治理的现象及理论诸要素无序地加以罗列，没有按各要素的本质属性及其特征进行科学的回类，按其内在逻辑关系加以排列组合，也没有确立各要素在体系中的方位，因而难以确认其层次结构。这种状况致使人们对不同层次的财务治理理论研究对象、任务、功能等熟悉不清，有时往往把两个层次理论研究目的相混淆。　　三是逻辑不严谨。完整、科学的理论结构应该首尾一贯，协调一致，做到前后呼应，逻辑自治。现有财务治理理论结构由于没有对各构成要素进行科学的回类，缺乏必要的勾稽关系，没有明确的主线，因而前后不能贯通，首尾不能一致，不能形成一个相辅相成、紧密相联的有机整体。