论ST公司的财务关注域及分析框架的构建
【摘要】我国对上市公司实行ST制度,目的是为了保护广大投资者的利益。但经过几年的运行,该制度暴露出了很多缺陷,最典型的就是它诱致公司进行财务包装。本文利用学的和观点对现行的ST制度进行,并提出对ST公司要重新构建一套新的评价指标体系。【关键词】ST公司 财务预警 综合效益评价
一、引言
公司特别处理的规
定最早可以追溯到我国的公司法。《公司法》第157、158条规定,上市公司最近三年连续亏损,在限期内未能消除,不具备上市条件的',由国务院证券治理部分决定终止其股票上市。1998年3月16日,证券监视治理委员会发布了《关于上市公司状况异常期间的股票特别处理方式的通知》,要求上海证券交易所和深圳证券交易所根据股票上市规则的规定,对状况异常的上市公司(包括财务状况异常或其他状况异常的公司)股票交易实行特别处理,即公司股票日涨跌限制为5％,中期报告必须经过审计,股票的行情显示有特别提示。如出现连续三年亏损,其股票即暂停上市。暂停上市后在第一个半年公司仍未扭亏,证券交易所将直接做出终止其上市的决定。假如公司实现盈利,则可以按程序申请恢复上市。1999年7月9日起,依据《公司法》第134条有关“股份有限公司的股东持有的股票可以依法转让”的规定,深、沪交易所对暂停上市的股票开始提供“特别转让服务”。2001年2月24日,证监会颁布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,其中规定,暂停上市的公司在宽限期(通常为12个月)内第一个年度继续亏损的,由中国证监会作出其股票终止上市的决定。ST制度实施以来对上市公司的如何?理论界和实务界以及广大投资者对它的评价怎样?如何对它进行完善?本文拟对这些进行展开。
二、ST公司——处于风雨之中的诺亚方船
ST公司作为一种特殊的公司群体已经越来越引起人们的关注。近年来,ST公司数目快速增多。截至2003年12月16日,深、沪两市共有136只戴有ST帽子的股票,涉及119家上市公司,其中116家是A股公司,同比增长了80％。ST公司被特别处理的具体原因多种多样,有些是由于利润追溯调整后最近两年连续亏损,如*ST星源、*ST江纸等;有些是由于不实资产扣除后,每股净资产低于股票面值,如ST东方、ST金泰等;有些则是由于年报被出具无法表示意见或否定意见的审计报告,如ST麦科特、ST珠峰等;有些是ST公司固然扭亏但没有满足撤销特别处理的条件而遗留下来的公司,如ST吉发、ST南摩等;有些是由于出现资产遭受重大损失、银行账号被冻结等重大经营及财务异常情况而被ST,如ST信联、ST啤酒花等。针对我国被ST公司的情况,陈瑜(2000)对此专门做了一个统计分析。截止1999年底,我国上海、深圳证券交易所中曾被公布为ST的共有67只股票(包括A股和B股),58家上市公司(以下称为“ST公司”),其中,1998年27家,1999年31家,具体被ST的情况见下表:
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━┓
┃ ┃ 1998年 ┃ 1999年 ┃
┃ 项 目 ┃ ┃ ┃
┃
┣━━━━┳━━━━━━╋━━━━┳━━━━━┫
┃ ┃ ST公司 ┃ 占百分比 ┃ ST公司 ┃ 占百分比 ┃
┣━━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━━━╋━━━━╋━━━━━┫
┃财务异常 ┃ 14 ┃ 51.85 ┃ 25 ┃ 80.65 ┃
┣━━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━━━╋━━━━╋━━━━━┫
┃其中:连续两年亏损 ┃ 6 ┃ 22.22 ┃ 12 ┃ 38.71 ┃
┣━━━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━━━╋━━━━╋━━━━━┫
┃每股净资产
【论ST公司的财务关注域及分析框架的构建】相关文章：