- 相关推荐
公道选择结算方式降低企业财务风险
从本质上看，委托代销、分期收款销售与直接收款销售结算方式并无太大区别，它们终极都表现为货物所有权的转移和货款的收取，只是结算的方式不同而已。但从税收角度来看，不同的结算方式，将导致应税收进的确认时间不同，纳税人缴纳税款的时间也不同。由于税金缴纳均为现金形式，假如能够在取得现金后进行税金支出显然是最好的选择，这也可以减少财务风险。所以，企业在销售货物时，应尽量朝这个方向努力。 案 例 美华公司以生产化妆品为主，以一个月为一个纳税期限。预计5月28日销售化妆品10000盒给永安商场，不含税单价为每盒100元，单位销售本钱为40元。预计销售用度为50000元。增值税税率为17%，消费税税率为30%，所得税税率为33%，城市维护建设税税率为7%，费附加率为3%.假设美华公司与永安商场均为增值税一般纳税人，所有购销業务均开具或收取增值税专用发票。在选择销售结算方式时，美华公司有以下几种方案。 方案一：直接收款销售结算 《增值税暂行条例实施细则》第33条第一款规定：“采取直接收款方式销售货物，不论货物是否发出，其纳税义务发生时间，均为收到销售额或取得索取销售额的凭据，并将提货单交给买方确当天。” 在5月28日，无论是否收到货款，美华公司都应该确认收进，缴纳增值税、消费税和所得税。 全部销售收进金额1000000（元）； 应纳增值税170000（元）； 应纳消费税300000（元）； 应纳城市维护建设税32900（元）； 应纳教育费附加14100（元）； 应纳所得税66990（元）；应纳税金和附加合计＝170000＋300000＋32900＋14100＋66990＝583990（元）； 税后净收益＝203000－66990＝136010（元）。 此方案优点是可以在销售货物的同时及时收到货款，能够保证企业在取得现金后再支出税金。 方案二：分期收款销售结算 若预计5月28日无法及时取得货款，可以采取分期收款销售结算方式。假设将上述货款均匀分成4个月收取，每个月收取250000元，合同约定分别在6、7、8、9月10日收取货款。销售用度50000元在6月份发生。 《增值税暂行条例实施细则》第33条第3款规定：“采取赊销和分期收款方式销售货物，其纳税义务发生时间，为按合同约定的收款日期确当天。” 5月28日发出货物时，无需确认收进计算纳税。 6月10日，应收到货款250000元，当日无论是否收到该笔货款均需确认收进，计算纳税。 应纳增值税42500（元）；应纳消费税75000（元）；应纳城市维护建设税8225（元）； 应纳教育费附加3525（元）； 应纳所得税＝（250000－400000÷4－50000－75000－8225－3525）×33%＝4372.5（元）； 应纳税金和附加合计＝42500＋75000＋8225＋3525＋4372.5＝133622.5（元）； 税后净收益＝13250－4372.5＝8877.5（元）。 7月10日，应收到货款250000元，当日无论是否收到该笔货款均需确认收进，计算纳税。 应纳增值税、消费税、城市维护建设税和教育费附加与6月份相同，分别为42500元、75000元、8225元和3525元。但在计算应纳税所得额时，因销售用度已经在6月份扣除，所以7月～9月份不再扣除销售用度。 应纳所得税额＝（250000－400000÷4－75000－8225－3525）×33%＝63250×33%＝20872.5（元）； 应纳税金和附加合计＝42500＋75000＋8225＋3525＋20872.5＝150122.5（元）； 税后净收益＝63250－20872.5＝42377.5（元）。 8、9月份应纳税金及税后净收益与7月份相同。 4个月税金及附加合计＝133622.5＋150122.5×3＝583990（元）； 4个月税后净收益合计＝8877.5＋42377.5×3＝136010（元）。 此方案固然不能减少税款总额，也没有增加税后净收益总额，但可以延迟纳税义务发生时间，可以减轻活动资金压力。 方案三：委托代销结算 若美华公司于5月28日，将化妆品委托永安商场代销，合同约定永安商场以单价100元销售，每销售一盒化妆品可提取4元作为手续费（商场在交付销售清单时开具普通发票给美华公司）。美华公司5月份的销售用度则减少为10000元。美华公司于7月20日收到永安商场的代销清单，上列已销售数目为8000盒，不含税价款为800000元。永安商场扣除手续费后，将余款通过银行支付给美华公司。 《增值税暂行条例实施细则》第33条第5款规定：“委托其他纳税人代销货物，其纳税义务发生时间，为收到代销单位销售的代销清单确当天。” ①5月28日，由于尚未收到销售清单，所以无需确认该笔业务收进，也不需要缴纳相关税金，但5月份发生的销售用度10000元，可以在计算5月份的应纳税所得额时扣除。 ②7月20日，确认收进计算纳税应税收进800000（元）；应纳增值税136000（元）；应纳消费税240000（元）； 应纳城市维护建设税26320（元）； 应纳费附加11280（元）； 代销手续费32000（元）；应纳所得税＝（800000－40×8000－32000－240000－26320－11280）×33%＝170400×33%＝56232（元）； 应纳税金和附加合计＝136000＋240000＋26320＋11280＋56232＝469832（元）； 该业务税后净收益＝170400－56232－10000＝104168（元）。 此方案的优点是可以保证税金在收到货款后支付。 结论： 1.若预期在商品发出时，可以直接收到货款，则选择直接收款方式较好；若商品紧俏，则选择预收货款销售方式更好，可以提前获得一笔活动资金又无需纳税。 2.若预期在发出商品时无法及时收到货款，假如采取直接收款方式，则会出现现金净流出，表现为企业账面利润不断增加的同时，活动资金却严重不足，企业为了维持生产可以向银行贷款解决资金， 但又需要承担银行利息，加上尚未收到的货款还存在坏账风险，所以，财务风险大大增加。此时宜选择分期收款或赊销结算方式，一方面可以减轻销售方的财务风险，另一方面也可以减轻购买方的付款压力。 3.自营销售与委托代销相比，委托代销可以减少销售用度总额，还可以推迟收进实现时间。但同时可能使纳税人对受托方产生依靠性，一旦受托方出现题目，可能给纳税人的生产经营活动带来很大危害。【公道选择结算方式降低企业财务风险】相关文章：
柜员制在住院结算中的风险评估及预防08-23
浅析组织公道的维度08-24
企业财务风险管理及控制策略论文07-24
企业财务风险管理问题与管控措施的论文11-03
企业财务风险表现形式及原因探析08-26
现代企业财务风险特征种别及其防控机制08-26
谈套期保值交易与企业财务风险规避06-07
大学生文学素养降低问题研究论文04-24