- 相关推荐
对财务总监委派制实施中有关题目的思考
财务总监制度是在所有权与经营权分离的情况下，由国有资产治理部分派驻到企业，或由国有团体公司董事会派驻到企业，对企业各项活动实施监视控制的一种特殊的行政治理措施。该项特殊行政治理措施实施的目的在于规范国有企业经理人的行为，维护所有者的正当权益，保证国有资产保值和增值，规范信息的真实表露。财务总监制度在深圳、浙江等地经过试点运作后已在全国推广。试点结果表明：该项行政治理措施取得了一定的经济效益和治理经验，但也暴露了运作中的一些缺陷和。一、财务总监委派工作中存在的题目
１．财务总监制度与总会计师制度本质特征被混淆。财务总监制度与总会计师制度的目的都是对企业财务活动实施监视治理，都是为了规范企业行为，进步企业经济效益，但二者有着本质的区别。
总会计师制度的建立源于《总会计师条例》和会计法规要求，国有大中型企业的总会计师的提名和任命都由总经理（厂长）来决定，其职责主要体现在两个方面：其一是负责企业的财务组织工作和领导本单位的会计工作，以加强企业内部财务治理工作；其二是协助经理人对生产经营和业务治理做出决策，即为经理人实施重大经营决策提供财务支持。
财务总监是独立于被监视单位和企业，而由国有资产治理部分或国有企业团体董事会派驻的，财务总监并不接受总经理的领导，其职责主要是以国有资产所有者代表的身份监视企业的全部生产经营活动，其监视活动是全方位和全过程的。财务总监的个人利益与企业利益没有任何直接关系，与企业经理人没有从属关系，从而确保了工作的独立性。
但目前有些地方在委派了财务总监后不设置总会计师岗位，甚至以财务总监替换企业的财务主管治理企业财会工作。他们以为，企业财务总监是我国企业总会计师的方向，财务总监完全可以胜任财务主管的职能。倘若如此，则财务总监既是企业厂长、经理等经营者的监视者，又是厂长、经理等经营者的助手；既要代表企业所有者——国家，又要代表企业经营者，这必然使财务总监无所适从。其结果，要么财务总监完全听命于企业所有者，干预企业正常经营，违反两权分离的基本原则；要么完全倾向于企业经营者，与他们站在一个态度上，甚至串通一气，从而不能够向所有者负责，不能对经营者实施监视或约束，其结果必然造成企业财务治理混乱。
２．财务总监的业绩难以衡量。对经营者可以用税后利润和现金流量等有关指标来衡量其经营业绩。但是，对于财务总监，其监视的目的是为了得出真实的利润数据、现金的高效公道使用等指标，若仍用一些利润指标来衡量显然不能反映财务总监的工作业绩，反而会加大财务总监作假的可能性。从上讲，财务总监代表所有者的意志，终极目的是为了实现国有资本的保值、增值，似乎可以用国有资本的增值程度来衡量其业绩。但是，国有资本的增值状况难以，这就导致了难以衡量财务总监的工作业绩，难以公道确定其报酬方案。
３．财务总监委派工作发展不平衡。一是少数部分和单位对财务总监委派有抵触情绪。财务总监委派是对会计职员治理体制的一种深层次改革，也是对财务治理体制的一种根本变革，必然会涉及到各方面的利益，特别是制约和限制了企业负责人的财务审批权力，触动了一些单位小集体利益。他们以为人、财、物的治理是单位内部的事，实行财务总监委派制，削弱了他们手中的权力。二是个别财政部分的领导对财务总监委派存在糊涂熟悉，以为财务总监委派制既不财政收进，又不涉及财政支出，无足轻重，可有可无；或是以为财务总监委派制涉及到方方面面的利益，怕捅“马蜂窝”，因而寻求一种所谓的“平衡和稳定”。这样就导致部分间、地区间财务总监委派工作发展不平衡。
４．财务总监的素质有待进步。一是业务技能有待进步。固然委派财务总监是优中选优，但客观上讲，担任财务总监的职员业务技能参差不齐，或多或少存在一定缺陷，完全适应工作要求的未几。二是财务总监的职业道德有待进步。固然上级明确了财务总监的职责、权利和义务，但一些接受委派的财务总监受人情等因素的影响，对企业违规违纪等题目睁一只眼闭一只眼，不愿履行监视职责。
二、完善财务总监委派制的几点建议
ｌ．建立财务总监与总会计师的双轨运行机制。假如仍沿用总会计师单轨运行机制，那么随着企业制度的建立和市场经济的发展，所有者缺位、经营者失控等题目就很难解决。假如我们用财务总监制完全取代总会计师制，势必会出现以下尴尬局面：要么是无论财务总监怎样尽心尽责，也将因其“钦差大臣”的身份而无法得到企业领导的接受和重视；要么他事实上又变为总会计师，难以担负起代表国家对企业经营者实行财务监视的重任。无论哪种结果，都违反了国家派驻财务总监的初衷。因此，建立财务总监与总会计师的双轨运行机制无疑是明智的选择。
２．把握财务总监的角色定位，正确处理好各个层面的相互关系。①财务总监是由董事会聘任的，首先要对董事会负责，确保实现资产的保值增值。董事会有权向财务总监提出质询、提出建议，财务总监有责任和义务定期向董事会汇报资产运行和财务状况。②财务总监应是企业总经理的得力助手和合作伙伴。两者的工作目标是一致的，共同设计高效的理财方案，共同追求企业财富的最大化，保证所有者的资产安全有效地运行。由于财务总监的特殊地位，在参与经营决策和实施具体目标时，应具有相对的独立性，特别是当总经理实施的具体目标与董事会制订的终纵目标发生碰撞时，必须及时加以制止、纠正。对可预见的经营风险做到事先防范，协助总经理避免产生重大经营失误。③财务总监负责组织审核企业计划、财务报表以及日常财务审计活动，但是不能代替企业财务主管的角色。企业财务总监要充分发挥财务职员的积极性，规范企业财务职员的操纵行为，从严执行会计监视，使其提供及时、真实、可靠的财务信息和经营情况。
３．财务总监要适应企业制度的要求努力进步自身素质。赋予了财务总监新的使命，也对财务总监提出了更高的要求。首先，财务总监应具有坚定正确的理想和信念，有维护国有资产安全、确保国有资产保值增值的事业心和责任心，善于，敢于负责，忠于职守，遵纪遵法，保持敏锐的触角，保卫所有者权益。其次，担任财务总监的职员应具有扎实的企业财务知识和现代企业治理基础知识，熟悉、财务等方面的法规，具有较强的业务能力和丰富的实务操纵能力，熟悉审计规范和技巧。再次，担任财务总监的职员应具有较强的协调能力，善于应变。财务总监既要坚持原则，又要不失灵活机动；要对董事会负责，也能与经营者相容；要实施严格监控，更要保证经营业务的有效开展。优秀的财务总监不仅能处理、平衡复杂的财务数据，更要善于处理、协调方方面面的矛盾关系，这样才能使财务总监的监管作用真正实现。
４．加强对财务总监的再监视。加强对财务总监的再监视，不仅可以使财务总监应尽的义务和责任得到切实履行，而且可以使财务总监治理机制的作用得以充分发挥。加强对财务总监的再监视要充分发挥注册会计师的独特作用。注册会计师作为独立、公允的公共审计职员，通过提供真实、正当的审计报告，不仅仅对企业财务报告实施了约束，同时也对财务总监是否发挥监视职能给予了证实，所以借助于注册会计师对财务总监实施再监视是非常必要的。财务总监委派制产生于国有企业的改制时期，服务于国有企业的所有者——国家。它是现阶段国有企业强化财务监视、进步会计信息质量、防范国有企业资产流失的一项重大举措。我们坚信，随着国有企业改革的不断深进，财务总监委派制将会更加完善。
【对财务总监委派制实施中题目的思考】相关文章：
对交通肇事罪几个题目的思考06-04
柜员制在住院结算中的风险评估及预防08-23
关于高校人力资源治理题目的思考与对策06-07
绩效管理实施现状应用对策思考论文05-28
关于物权法立法中若干题目的建议06-07
保险实务中受益人法律题目的探讨06-05
对合同生效中“意思表示真实”要件之思考06-04
英语教学中创造性思维激发的思考与实践05-25
实施研究性学习过程中几个值得注意的问题11-07