纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究

时间:2020-08-13 18:39:10 材料毕业论文 我要投稿

纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究

 摘要:简要介绍了纳滤膜的定义及原理,并利用自行设计的小型设备对纳滤NF1、纳滤NF7两种型号膜组件的性能进行了分析比较。

  关键词:饮用水 水处理 纳滤 膜分离技术

  前言

  膜分离技术是物质分离技术中的一个单元操作。膜法分离的最大特点是驱动力主要为压力,不伴随需要大量热能的变化。因而有节能、可连续操作、便于自动化等优点。膜分离中的微滤(MF)、超滤(UF)不能脱除各种低分子物质,故单独使用时,出水质量仍较差。反渗透膜(RO)有较强的去除率,但在去除有害物质的同时也去除了水中大量有益的无机离子,出水呈酸性,不符合人体需要。而纳滤膜(NF)分离技术在有效去除水中有害物质的同时,还能保留大多数人体必须的无机离子,且出水pH值变化不大。这种水处理方法对于我国目前的饮食结构而言,尤其是营养结构单一的人员来说,更易被接受,也更加合理。

  为进一步开发和研究纳滤膜,以便其更有效地应用于水处理,我们安装了两种型号的纳滤膜设备并进行了比较研究,这两种型号的.纳滤膜均由美国Trisep公司生产,材质为PA,型号分别为NF1(NFTS40)和NF7(NFTS80)。

  1、纳滤膜的定义及分离原理

  1.1 纳滤膜的定义、特点

  NF膜早期被称为松散反渗透(Loose RO)膜,是80年代初继典型的RO复合膜之后开发出来的。可这样来论述“纳滤”的概念:适宜于分离分子量在200g/mol以上,分子大小约为1nm的溶解组分的膜工艺。

  纳滤膜的一个特点是具有离子选择性:具有一价阴离子的盐可以大量渗过膜(但并不是无阻挡的),然而膜对具有多价阴离子的盐(例如硫酸盐和碳酸盐)的截留率则高得多。因此,盐的渗透性主要由阴离子的价态决定。

  1.2 纳滤膜的分离原理

  纳滤过程之所以具有离子选择性,是由于在膜上或者膜中有负的带电基团,它们通过静电互相作用,阻碍多价离子的渗透。根据文献[1]说明,可能的荷电密度为0.5~2meq/g.

  为此,我们可用道南效应加以解释:

  ηj=μj+zj.F.φ

  式中ηj——电化学势;

  μj——化学势;

  zj——被考查组分的电荷数;

  F——每摩尔简单荷电组分的电荷量(称为法拉第常数);

  φ——相的内电位,并且具有电压的量纲。

  式中的电化学势不同于熟知的化学势,是由于附加了zj.F.φ项,该项包括了电场对渗透离子的影响。利用此式,可以推导出体系中的离子分布,以计算出纳滤膜的分离性能。

  2、纳滤膜处理饮用水的应用研究

  2.1 纳滤膜处理饮用水的流程

  为增强两种型号膜组件的可比性,我们采用同一流程,即:

  原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→NF7→出水。

  原水→10μm保安过滤器→活性炭过滤→5μm保安过滤器→NF1→出水。

  其中,10μm保安过滤器用来除去原水中的悬浮物;活性炭吸附可去除水中的部分有机物;5μm保安过滤器用以保证膜组件的安全正常使用。



  2.2 试验结果的分析讨论

  2.2.1 TOC结果比较

  为了研究NF1、NF7两种膜对有机物的去除情况,在相同条件下取原水、活性炭出水及产水率为15%时的NF1、NF7出水水样测定TOC,结果见图1.

 

  图1 TOC去除率比较

  由图1可知,在TOC的去除效果上,活性炭对TOC有一定的去除效果,但仍有一部分未能去除;纳滤NF1对TOC的处理效果较好达到93.9%;而纳滤NF7对TOC的处理效果不够理想。

  2.2.2 色谱-质谱联机分析结果和讨论

  取原水,活性炭出水,NF1,NF7出水水样各20L,经吸附、洗脱、浓缩,用色谱-质谱联机分析。GC/MS结果见表1.

 原水中检出有机物26种,这些物质中有毒有害物质11种,占水中有机物总数量的42.3%,其中优先控制污染物2种。原水经过活性炭吸附后,有机物去除了17种,新增11种,对其中的9种无去除能力,说明活性炭对有机物的去除效果不够理想;经过膜处理后,NF7出水检出有机物11种,对致突变物的去除率为75%;NF1出水检出3种有机物,致突变物的去除率为87.5%.说明在三致物质的去除效果上NF1优于NF7.

  造成以上结果的原因大体可这样描述:在处理有机物中性组分时,电的相互影响消失了。对于这样的物料,将根据其分子的大小进行分离,分子量超过200g/mol的组分被完全截留,而摩尔质量较低的小分子则可以渗透。对于有机物料体系来说,以少量测量数据为基础的扩散-溶解模型可以很好地描述纳滤膜对有机物的分离特性。

  2.2.3 Ames试验结果讨论

  取原水、活性炭出水、NF7、NF1出水各100L进行吸附、洗脱、浓缩后进行Ames试验.

  2.2.4 脱盐率比较

  取NF1、NF7进出水水样对其电导率进行测定.

  3、结论及建议

  (1)NF1对TOC的处理效果较NF7及活性炭吸附的效果更为理想,达到93.9%.NF1对水中有机物及三致性的去除效率高,出水Ames试验结果为阴性。(2)NF1在去除水中有害物质的同时,能够保留较多的无机离子,更加符合我国目前的饮食结构,满足现有条件下人员的健康需要。(3)在应用纳滤膜分离技术处理饮用水时,建议使用NF1膜组件。(4)纳滤膜的分离机理及相应的模型需进一步探讨。

  

  参考文献:

  [1]Jjitsuhara I,Kimura S.Structure and Properties of Charged Ultrafiltration Membranes of Sulfonated Polysulfone.J Chem Eng.Japan,1983,16(5)

  [2]Ikeda K,et al.New Composite charged Reverse Osmosis Membrane.Desalination,1988,68:109~119

  [3]R Rautenbach著。膜工艺——组件和装置设计基础。王乐夫译。北京:化学出版社,1998

  [4]徐平。 美国海德能公司分离膜技术应用论文集。 1998

【纳滤膜分离技术处理饮用水的应用研究】相关文章:

1.处理分离焦虑症的办法

2.处理分离焦虑症的方法

3.如何处理分离焦虑症

4.处理分离焦虑症的基本方针

5.关于如何处理分离焦虑症的方法

6.虚拟现实技术的应用研究

7.模具表面处理技术

8.影视特效处理技术

9.变电设备在线检测技术的应用研究