医学SCI论文发表的五大技巧
怎样发表医学SCI论文?医学SCI论文发表有什么诀窍?以下是小编搜集整理的医学SCI论文发表的五大技巧，欢迎阅读查看。
第一招：多读英文文献。
论文阅读分精读与泛读。与论文写作或课题相关的论文要精读，精读也可分为多种，全文精读、段落精读等。泛读就是有侧重点的阅读，抓主要信息。平时多读文献一方面可以增强语感，重要的是读者可明确某一领域的研究进展。任何一篇论文在发表前一定要做好论文定位(便于投稿)，而准确定位必须熟悉研究进展。倘若文章花了时间整理，却早有十分类似报道，辛苦近乎白费!
阅读文献时，建议大家养成做笔记的好习惯，积累常用的句子、短语或单词。有时间就拿出来看看，写论文出现表达停顿时翻一翻笔记。长此以往，写论文也就不至于发愁，要知道“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”啊!
第二招：深究试验设计，力求严谨!
现在国内很多同行动不动就把创新作为论文发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的论文发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI论文的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。
设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。
第三招：深度剖析试验结果
在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”!很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号!
在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议再做重复。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。
第四招：讨论深度
在给客户润色或翻译论文时，大家普遍暴露出的问题是讨论深度不够。绝大多数作者在分析数据时多限定在自己的结果范围内，不能深入现象看到本质。很多人只是对一些数据的趋势(如表达量高低)进行字面的陈述，而没有挖掘其内在的深层意义。
讨论是一篇文章主旨的升华，讨论写不好，论文的意义就不能得到最充分的体现。撰写讨论时要善于将本研究与既往研究进行比较，以阐明本研究可以为同行研究提供哪些指导意义。
第五招：一鼓作气
论文写作一定要一鼓作气，这样可确保行文思路的完整性。撰写论文时，建议“闭关”一段时间，写出初稿后，不断修正、润色。或者找同行或同事看看其中写作的.不足。
相关阅读：医学SCI论文发表经验总结
一、敢于尝试和擅长写医学SCI论文
投入时间和精力，熟悉课题和实验方法，尊重结果，熟读文献。深信只要是用正确试验方法得来的结果是可以解释，可以发表的。“妙抄”思路、格式、句型等。请导师、老板、共同作者或者国内外熟识专家机构审阅初稿。必要时，也可请信誉良好专业服务公司把关，以提高成功率。使用熟悉、常用、简单的词汇。避免华丽、罕用的词汇。句子越短越好。
二、正确判断你文章的内容及水平
从美国科学信息研究所资料库ISI Web of Knowledge, 并根据其影响因子(ImpactFactor)以及年论文发表量来精心筛选数份目标杂志，再进入杂志网站并参考其目录和已发表的文章来做最后选择。
三、论文投稿后的命运
网上投稿完成后，作者会即时收到投稿成功通知;一周内回复;论文题材或内容(Content)不适合所投刊物，退稿;格式(Format)有问题，可修改重投(Re-submission)。
正式审稿程序，2-3名审稿人(很可能是作者推荐的)，大多采用匿名形式;审稿周期14-30天，2-3个月的等待很正常。3个月无消息可联系编辑(投稿一周便开始催问或过于频繁地催促只能适得其反。谨记：有比你更无耐心的编辑)
审稿后编辑的决定，拒绝修改后再投，修改大修或小修，接受直接或有条件接受。
四、如何对待编辑的决定
1、拒绝(Rejection)，拒绝率：5分以上的杂志80%，一般杂志在30%以上。根据审稿意见修改文稿，然后根据修改稿质量再投其它杂志。通常是投到影响因子更低的杂志，亦可投更好的杂志。
2、修改后再投，不是所有杂志有这个类别，通常需要补试验或资料，多个审稿人之间意见也不一致，褒贬参半，编辑无法定夺，修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人，或另一批审稿人，需认真回应了编辑和审稿人的每一条意见和建议。
【医学SCI论文发表的五大技巧】相关文章：