论文发表有什么规则
什么行业都有潜规则，对于论文发表来说也不例外，提前了解论文发表的潜规则对论文的发表有很大的好处，至少会在论文发表的路上越走越近。下面是小编搜集的相关内容，欢迎阅读查看。
在这里想和大家分享我作为某SCI杂志(影响因子1.0左右)的副主编的经验。至于什么杂志这里就不方便透露给大家知道了，望见谅。
1.通常来说，作者把稿件投到杂志社后，杂志社的编辑或执行编辑会对稿件进行初步的评估，来筛选出质量好的或适合的稿件。若你的文章很快被杂志社拒了，那就是没有被送出外审。若稿件通过了最初的评估,就可以被送出外审了。
建议：
文章第一印象比较重要，比如需要使用合适的格式;必须过语言关，最好找English native Speaker或公司进行编辑校对。
2.然后执行主编会把稿件分配给相应的副主编。副主编的`工作就是根据稿件的内容找相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接收的意见。副主编的意见很重要，通常，执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实说来，找审稿人这一步很关键。高水平的杂志都有很全的审稿人数据库或人脉，评审相对快一些。像一些新的SCI杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审就慢多了。
一般来说，我收到杂志社分配的稿件时，我都要邀请4-5个相关的审稿人。因为我负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以我通常多找几个，以便较快地推进审稿。再就是由于很多原因，并不是我们邀请的审稿人都接收评审邀请。
建议：
若作者在投稿时推荐几个审稿人的话，就会有助于副主编更快地对处理稿件。即使杂志社没有要求提供几个审稿人，大家还是最好主动附上。
提醒：
若杂志社没有提供填推荐审稿人的地方，作者可以把自己推荐的审稿人信息，放在Cover letter的后面一页。
3.一旦所邀请的审稿人中3个以上完成评审，我就根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要两位审稿人的意见，如果两位审稿人的意见相左时，负责的主编就会再另外找一个审稿人来进一步评审，从而延长了稿件的评审时间。
建议：
文章一直处于评审状态，大家往往很着急，这时候还是需要耐心等待，即使向杂志 社发信询问也不会有帮助的。
4. 执行主编根据副主编的意见向作者发出稿件的最后是否接收通知。
不管是潜规则还是明规则，只要我们提前了解，就不会怕在论文写作上走到弯路。小编也祝各位奋战在学术科研领域上的科研学者顺利发表SCI论文，将自己的科研成果展示在世界舞台上。
【论文发表有什么规则】相关文章：