SCI论文发表审稿流程
近日有同学反映导师居然要求论文冲刺SCI有木有!这是走上国际的节奏啊，下面是小编整理推荐的一些关于SCI论文发表审稿流程，欢迎阅读。
审前评估(Presubmission enquiries)
像Nature等这些影响因子较高的期刊杂志，一般来说投稿者是相当多的。这其中超过70%的稿子并不适合发表。为了节省编辑及搞稿者的时间，期刊杂志纷纷推出了“送审前评估”的类似SCI论文发表服务。投搞者可以使用网站上的相应链接功能，用一小段文字简要向编辑阐述下自己文章的重要性。而编辑通常会在两个工作日内进行回复。如果得到编辑的认可，那投稿者就需要将文章全文发给杂志社评审。如该编辑认为此文不适合在本期刊杂志上发表，则会建议投搞者或转投其他。
文稿初期处理(Initial submission )
在如今SCI论文发表一般都是通过杂志社网站完成。当杂志社确认收到该稿件后，会为其编号，并指定编辑负责翻阅全文，而且会召集顾问对文稿进行快速的评估。然后对其最新相当领域的论文来进行比较，来确定该文的先进性。如果本文十分优秀，那么编辑将会把此稿送到数名相关领域的知名专家手里进行审阅(peer-review)。比较引起关注的是，影响因子高的期刊杂志，每天将接到大量的投稿，所投稿件绝大部份会在这一步就会被拒绝，这些稿件是不会有机会送审的。
审稿中(Peer review)
SCI论文发表送审的同时，文章的通讯作者一般会通过电子邮件得到相应通知。通常情况下审稿人由编辑指定。审稿人需要能够公正客观地评审该稿件;一般来说都会是相应领域的专家;而且还需要他们在杂志社指定的一定时间内完成审阅。当然，文章的作者也是可以向编辑建议审稿人的。但是指定人必须与该文章没有直接利益关系。一些情况下编辑也会同意作者所提的建议。结果对作者来说是通常会有很大的.帮助。
定论与修改(Decisions and revisions)
在编辑收到审稿人提的意见后，就要召开编委会来讨论该文章。在会上要评估该文章是否达到杂志社的基本要求;是否需要进行修改。结果通常会总结在给作者的信里面。结果会有三情况，拒稿，需要修改或直接通过。如果需要修改，编辑会说明修改的幅度与要点，然后再进行重投稿。
常见问题：
1、是否可以一稿多投?千万不要!但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢?不行，但可建议他别让某人评阅。
3、如4月都未收到副主编回复怎么办?写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。
4、如和副主编意见严重不和怎么办?可以找主编，但是别经常这样做。
5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办?没有办法了
研究生必备四本：
1，实验记录本(包括试验准备本)，这当然首当其冲必不可少，我就不多说了;
2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的;
3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了;
4，讲座记录本，这本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视!
【SCI论文发表审稿流程】相关文章：