SCI论文成功发表方法总结
英文SCI论文一个最关键的地方在于:一定要有创新点.创新是科学的灵魂。一篇论文,如果在自己研究的领域有了与其他人不同或新的观点或方法,而且用数据证明自己的观点确实或者"好像"如此,都很容易一起审稿人的共鸣。审稿人也是从事你所研究领域的工作者,所以你要能够吸引他,新的观点或方法是必不可少的.模仿别人的方法只能够发低档次的文章,除非你用新的仪器得到了更为全面的.数据。中国一般的高校的研究条件,好像还是赶不上国外的研究条件。
英文写作也比较重要。国外审稿人审中国人的稿件,常用的一个词就是"poor english",所以写科技论文要注意文章的简洁,语法的正确,拼写等。
一篇文章完成之后,修改是很重要的,如果你能够得到你所在领域权威专家(包括你的导师,但常常你的导师有时候还不如你)的修改,提出很多中肯的意见,那么就相当于提前找了一个审稿人.修改之后再投稿,胜算就大的多了!
科研首先要对自己的领域比较或相当的熟悉，这就要求在实验方案确定之前查阅大量的文献并进行总结。个人觉得写综述是一个比较好的方法。虽然综述是“大家”写的，但现在很多综述都是硕士或博士写的，特别是在国内。写综述也比较锻炼人。在查阅了大量文献的基础上进行选题就不容易确定。因为你写的要和已经发表的有不同之处。而且通过写综述可以对相似的问题进行归纳，有助于自己对问题的理解。本人就是在硕一上学期进行此工作，将自己的综述发表在化学类期刊《化学进展》(SCI-E收录)上。据我所知，在这本期刊上发文章好像也不是很容易的。
选题的重要。前面说了选题要“新”，实际上现在已经没有什么完全“新”的东西了。但我们可以在前人的基础上进行创新，也就是“改进”。硕士阶段属于科研的熟悉和较初始的阶段，因而我们可以这样，而且国内科研也基本上是这样的。当然博士的要求应该更高些。而且，我们能够从相近的研究领域借鉴或转移到自己的研究课题上，如果得到好的结果就是一种“新”的东西了。比如膜领域中有气体分离膜、超滤膜、导电膜等，但往往可以相互借鉴。因而有的时候不要仅仅局限于自己的一个研究方向上。视野可以更加开阔些。
然后就是实验中遇到的种种困难了!包括测试条件的限制、药品的购买等就需要自己去克服了。
再提一点就是写文章一定要注意前后逻辑连贯，各部分相互照应、佐证，使文章成为一个整体。而且对文章中具体现象的解释一定要有根有据，可用参考文献、或公式等进行解释，这样才能使文章显的有深度，而不是对现象进行简单的表面的解释，这也是国内和水平较高的国外科研的差距之一。
【SCI论文成功发表方法总结】相关文章：