- 相关推荐
SCI论文发表的两点小诀窍
谁敢说自己的sci论文投稿没有被拒而是直接进入评审的?曾有科技期刊公开宣称投稿直接退稿率高达75%。如此一看就更不用说“自然”和“科学”的退稿率了。相信就算是二流期刊的直接退稿率平均也能达到30%。据我所知如今同行评审完全是靠科研工作者自愿，但是有很多科研工作者不想当这个出头鸟，也就造成了编辑要花费很多的人力物力去寻找审稿人，为了节约成本和人力的损耗最直接的方法就是退稿。
就算是送审后这个审稿人的决定也是很微秒的，如果你的文章正好对上编辑的眼缘那编辑可能会在你推荐的审稿人里挑选。毕竟论文最后的生杀权还是握在编辑的手里的。但是结于自荐的审稿人编辑一般会尊重他的建议，如果运气不好审稿人之间存在争议，那生杀权又回到编辑手里了。绕来绕去SCI论文想要成功发表首先要过的是编辑这一关。
编辑每天要面对的是大量等待审稿的论文，即便他们本身是科研工作者，但是同行专家的机率并不大，因为工作量太多他们需要在短时间内对一篇文章作出决定，作者怎么要才能把握住这个至关重要的机会呢?
首先，当然是要专业。无论是从题目摘要到引言结果，还是图表讨论再到结论文献都要规范。特别要注意语法，如果让编辑在5分钟内感觉到语言上的尴尬那这篇论文就难逃被刷的命运了。这就需要作者扎实的基本功了。不过,我这篇文章题目都写明是秘籍了,就只写快速见效的绝招。
1.毛遂自荐。选上自己两三篇高水平的SCI论文。巧妙自用编辑不是同行专家这个点,他既然不是同行那就无法了解文章的实际科研价值。不过,编辑虽然不知道这个蛋是好是坏，但下蛋的母鸡,他只要Google一下论文的通讯作者或第一作者就能了解这篇文章的真正质量了。也就是说,建立自己在互联网上的知名度,把自己的学术简历和论文列表放在网上,都是很有必要的。不过在这方面,中国科研工作者做的很不够。
2. 巧妙利用推荐审稿人。因为合适审稿人的短缺很多国外的期刊都要求作者提供3-5个潜在审稿人。那编辑部要怎么挑选呢?一个看上去平衡的潜在审稿人列表,在编辑的眼里才是有价值的,投稿也更有可能发到作者倾向的审稿人手里。也请作者提醒一下自己的朋友,不要提供在编辑眼里没有价值的审稿报告,像直接发表就行了这样的,只会起到副作用。在同行评议存在很大弊端的今天,作者可以考虑影响同行评议,玩一些技巧,但不要玩过头。
总而言之，这只是我个人耍的一些关于SCI论文的投稿诀窍，就是多站在编辑的角度想想他最需要什么。
【SCI论文发表的两点小诀窍】相关文章：
SCI论文发表投稿前须知07-31
SCI论文发表十大技巧07-26
SCI论文发表的若干注意事项07-26
提高SCI论文发表的三个法宝08-19
SCI论文发表过程中的几种状态02-02
四个提高SCI论文发表几率的办法08-17
sci医学论文修改发表有什么原则?02-06
SCI论文写作注意要点08-22
发表论文的流程10-10
论文发表流程10-25